Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что умерший ...Ш.Д.М., ... года рождения, приходился ему отцом. Умершая ...Ш.С.Ш., ... года рождения, приходилась ему матерью. Умершие родители истца при жизни владели земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения в ... земельным участком, предназначенным для личного подсобного хозяйства, в ... и жилым домом по адресу: .... В настоящий момент истец желает оформить наследство, оставшееся после смерти родителей. В процессе оформления выявились обстоятельства, которые не позволяют документально определить родство ФИО1 с наследодателями, также обстоятельства принадлежности правоустанавливающих документов наследодателям. Так, согласно свидетельству о рождении истца ... от ... отцом ФИО1 указан Ш.Д.М.. Согласно свидетельству о смерти отец записан Ш.Д.М.. Кроме этого, в свидетельстве на право собственности на землю серия ..., выданном Комземресурсами Абдулинского района на основании распоряжения Абдулинского района о ...... указано Ш.С.Ш., вместо Ш.С.Ш.. В свидетельстве на право собственности на землю серия ..., выданном Комземресурсами Абдулинскогс района на основании распоряжения Абдулинского района от ...... указано Ш.Д.М., вместо Ш.Д.М.. В свидетельстве на право собственности на землю для личного подсобного хозяйства с общей площадью ... га ... от ..., выданном на основания распоряжения от ...... главой администрации ... отец записан как Ш.Д.М., вместо Ш.Д.М.. Указанные обстоятельства не позволяют с точностью определить принадлежность правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю, а также установить факт родственных отношений. После смерти родителей ФИО1 фактически принял наследство, участвовал в похоронах и поминальных обрядах, распорядился имуществом родителей, в том числе и земельными долями, поскольку документы на земельные доли находились в его ведении и использовались местным сельхозпроизводителем с его согласия.

Просит установить факт, по которому, умерший ...Ш.Д.М. являлся отцом ФИО1, ... года рождения.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного Комземресурсами Абдулинского района на основании распоряжения Абдулинского района от ...... на имя Ш.С.Ш..

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю серии ......, выданного Комземресурсами Абдулинского района на основании распоряжения Абдулинского района от ...... на имя Ш.Д.М..

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю для личного подсобного хозяйства, с общей площадью ... га, ... от ..., выданного главой администрации Степановского-2 с/с на основания распоряжения от ......, на имя Ш.Д.М. - Ш.Д.М..

Установить факт принятия ФИО1... года рождения, наследства открывшегося после смерти Ш.Д.М., умершего ..., и Ш.С.Ш., умершей ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельную долю в ... площадью ... га в порядке наследования после смерти Ш.Д.М., умершего ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельную долю в ... площадью ... га в порядке наследования после смерти Ш.С.Ш., умершей ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельный участок площадью ... га ... с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти Ш.Д.М., умершего ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти Ш.Д.М., умершего ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от ..., уточнив исковые требования, просил установить факт, по которому, умерший ...Ш.Д.М. являлся отцом ФИО1, ... года рождения.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю серии ......, выданного ... на основании распоряжения ... от ...... на имя Ш.С.Ш..

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на земельный участок площадью ... га ... с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти Ш.С.Ш., умершей ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти Ш.С.Ш., умершей ....

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии II-РА ... от ..., родителями ФИО1 являются Ш.Д.М. и Ш.С.Ш.

Согласно свидетельству о смерти серии ... от ..., отец истца Ш.Д.М. умер ... в ....

Согласно свидетельству о смерти серии ... от ..., мать истца Ш.С.Ш. умерла ... в ...

В свидетельстве о рождении истца ... от ... отец ФИО1 указан как Ш.Д.М..

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что Ш.Д.М.... комземресурсами Абдулинского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии ....

Однако в указанном свидетельстве на право собственности на землю была допущена техническая ошибка при указании имени собственника земельного участка Ш.Д.М.: указано неверно Ш.Д.М.

В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..., выданном ... на основании распоряжения главы администрации Степановского-2 с/с от ...... для личного подсобного хозяйства, с общей площадью ... га отец истца записан как Ш.Д.М. вместо Ш.Д.М..

Согласно свидетельству о смерти серии ... от ... фамилия, имя, отчество отца истца звучат как Ш.Д.М..

Ш.С.Ш.... комземресурсами Абдулинского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии ....

Однако в указанном свидетельстве на право собственности на землю была допущена техническая ошибка при указании имени собственника земельного участка Ш.С.Ш.: указано неверно Ш.С.Ш.

Согласно свидетельству о смерти серии ...... от ..., фамилия, имя, отчество матери истца звучат как Ш.С.Ш..

В соответствии со статьей 256 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г.К.В., предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду показала, что в ...-2 по ... проживали Ш., у них было трое сыновей, умер хозяин лет ... назад, супруга - год назад. Нуриман является сыном умерших, он приезжал к ним, ухаживал за ними, организовал похороны родителей. Однофамильцев их в селе нет.

Свидетель Ф.З.М., предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду показала, что в ... проживали Ш-вы, у которых было ... детей, Нуримана и Завката хорошо знает, третьего - не очень. Мама Нуримана умерла в прошлом году, Нуриман приезжал на похороны.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных опрошенными в судебном заседании лицами, и их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.

С учетом вышеприведенных положений закона, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении родственных отношений с отцом ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является сыном Ш.Д.М., умершего ... в ..., и Ш.С.Ш., умершей ... в ...

Установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления наследства после смерти родителей. Спора о праве не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что иным способом исправить допущенные ошибки в вышеуказанных свидетельствах на право собственности на землю истцу не представляется возможным, а установление требуемого факта не затрагивает права других лиц, суд считает возможным установить факт того, что в свидетельстве на право собственности на землю серии ..., свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..., выданном ... на основании распоряжения главы администрации Степановского-2 с/с от ...... неверно указаны имя и отчество отца истца Ш.Д.М., а в свидетельстве на право собственности на землю серии ..., неверно указано отчество матери истца Ш.С.Ш.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные ФИО1 требования об установлении факта принадлежности свидетельств на право собственности на землю его умершим родителям обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, родители истца ФИО1 - Ш.Д.М. и Ш.С.Ш. умерли.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Наследственное дело к имуществу Ш.С.Ш. не заводилось, по день смерти была зарегистрирована по адресу: ..., совместно с ней зарегистрированных не было, завещание от её имени в сельской администрации не удостоверялось.

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 к имуществу Ш.Д.М. заведено наследственное дело ..., наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом срок, является супруга Ш.С.Ш., ... года рождения, от имени которой по доверенности действовал ФИО1. ФИО1, ... года рождения, подано заявление об отказе от наследства в пользу матери Ш.С.Ш.. ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, поданы заявления об отказе от претензий на наследство. Наследственное имущество по заявлению наследника состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ...; земельного пая, находящегося в общей долевой собственности ...; денежных вкладов в ... и его филиалах. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Ответчики наследство после смерти родителей не принимали, принимать не собираются, с иском согласны.

Таким образом, ФИО6 является наследником первой очереди по закону после смерти родителей Ш.Д.М. и Ш.С.Ш.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ оговорено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из представленных заявителем допустимых доказательств следует, что Ш.Д.М. принадлежат земельный участок, общей площадью ... га, по адресу: ... земельная доля с оценкой ... баллогектара кадастровый номер ... по адресу ... жилой дом, кадастровый номер ... по адресу: ..., что подтверждается: свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..., выданным ... на основании распоряжения главы администрации Степановского-2 с/с от ......, выпиской ... из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ... Чеганлинским территориальным отделом Абдулинского городского округа Оренбургской области, свидетельством на право собственности на землю серии ..., выданным ... комземресурсами ..., выпиской ... из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом, выданной ... Чеганлинским территориальным отделом Абдулинского городского округа Оренбургской области.

Ш.С.Ш. принадлежит доля в праве общей собственности на земельный участок с оценкой ... баллогектара кадастровый номер ... по адресу ... что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ..., выданным ... комземресурсами Абдулинского района.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти Ш.Д.М. его супруга Ш.С.Ш. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. ФИО1 подано заявление об отказе от наследства в пользу матери Ш.С.Ш.ФИО3 и ФИО4 поданы заявления об отказе от претензий на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, Ш.С.Ш., как наследник, подавший заявление о принятии наследства считается принявшей наследство, причитающееся ей по всем основаниям после смерти супруга Ш.Д.М.

Из пояснений истца ФИО1 усматривается, что после смерти родителей он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и в управление наследственным имуществом: распорядился имуществом родителей, в том числе и земельными долями, поскольку документы на земельные доли находились в его ведении и использовались местным сельхозпроизводителем с его согласия.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.К.В. и Ф.З.М. доводы истца подтвердили, суду показали, что сын Ш.Д.М. и Ш.С.Ш. – ФИО1 организовал похороны родителей, присматривает за домом родителей, следит за его сохранностью, после смерти матери забрал некоторые вещи.

Положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права, который может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждается наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 исковые требования об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, по которому, умерший ...Ш.Д.М. являлся отцом ФИО1, ... года рождения.

Установить факт принятия ФИО1... года рождения, наследства открывшегося после смерти Ш.С.Ш., умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Григорьев

....